[Dubbio]Colpire parti specifiche

Il problema dei colpi miratisono fondamentalmente 2 a mio avviso.

Il primo è che sono difficili da gestire bisognerebbe creare situazioni specifiche per ogni taglia di creatura, per evitare cose tipo ladri gnomi che fanno colpi mirati alla testa di giganti e poi bisognecomuqneu crearsi una tabella per la gestione dei danni (un colopo alal testa non è sicuramente letale come un colpo alla mano).

Il secondo problema è più strettamente legato al gioco,ovvero:

Come gestire i danni inferti da un colpo mirato??? se io infliggo 40 danni a un braccio di un orco è giusto che l'orco nn muoia e perda solo il braccio? A mio avviso no la mancanza di colpi mirati (salvo casi specifci tipo il vorpal,il disarmare,o il talento azzoppare) è una cosa voluta e non una mancanza di chi ha creato il gioco.

Anche perchè applicando una regola per i colpi mirati si finirebbe per creare un divario ancora maggiore tra classi magiche e classi combattenti e si finirebeb con l'avere grupi in cui gli incantatori stanno paciosi a 120m dalla mischia a sganciare fulmini ,mentre barbari guerieri stanno in mischia a farsi staccare arti. ( diciamoce a chi piacerebeb avere un gueriero senza un braccio acausa di un ogre troppo esuberante.)

In seconda edizione advanced (ricordi di quando ero master) potevi portare colpi mirati in parti specifiche con un malus di 2 all iniziativa e di 4 al tiro per colpire e l'effetto del colpo era a discrezione del DM.

Gli unici casi in cui era obbligatorio dichiarare dove si voleva attaccare erano:

se combattevi un idra (il cui corpo è immune a i danni a meno che tu nn riesca fare un danno tale da ucciderla sul colpo) allora dovevi mirare alle teste.

O se impugnavi un arma affilata o vorpal che in caso di colpo critico amputavano la parte colpita (è si il vorpal nn staccava la testa a prescindere ma la parte a cui avevi mirato).

Beh noi si fa cosi:
Dopo un critico il Master tira 1D6, se esce 1 o 2 risultano menomati gli arti superiori, con 3-4 gli arti inferiori e con 5 la testa.
La menomazione consiste magari in un danno ai tendini che da delle penalità al movimento, al tiro per colpire alle prove etc...

Beh no, questa regola vale anche per i png e credimi non è bello se loro sono tanti e gli parte un critico

non è possibile avere critico cosi basso io al massimo posso arrivare a 13-20(scimitarra18-20, affilata diventa 15-20, e il talento critico migliorato la porta a 12-20) ma in 3.0 il critico non va confermato??

In 3.0 il Critico NON va confermato, mentre in 3.5 si.
Noi come gruppo oltre a non confermarlo diamo automaticamente l'arto menomato, mentre quando sono io Master preferisco una via di mezzo dando la menomazione solo dopo un'ulteriore conferma.

pag 123 manuale del giocatore: Quando si effettua un tiro per colpire e si ottiene un 20 naturale,si colpisce indipendentemente dalla CA del bersaglio e si segna una minaccia.Il colpo può essere un colpo critico (o "critico").Per sapere se è un colpo critico, si effettua immediatamente un tiro per il critico, cioè un altro tiro per colpire ..... Se anche il tiro per il critico risulta in un colpo contro la CA del beraglio, il colpo è un colpo critico.....
Il manuale dice così
Poi se il master decide di non far confermare il critico è un'altra cosa