[House Rules]Il thread delle HR di Eldrad, ...e considerazioni a caso sul condurre il gioco!

Secondo me ci vuole una GRANDE home rule per nerfare diplomazia, è troppo sgrava come abilità (soprattutto in relazione alle abilità di interazione).

Per esempio, prendiamo le circostanze di Raggirare.

Example Circumstances Sense Motive
Modifier
The target wants to believe you. -5
The bluff is believable and doesn’t affect the target much. +0
The bluff is a little hard to believe or puts the target at some risk. +5
The bluff is hard to believe or puts the target at significant risk. +10
The bluff is way out there, almost too incredible to consider. +20

In Diplomazia diverrebbero, per convincere qualcuno a fare/non fare qualcosa per te:

Esempio Modificatore a Diplomazia contrapposta
Il soggetto vuole soddisfare la richiesta della vittima -5
La richiesta non prevede grandi sforzi +0
La richiesta è complicata da assolvere +5
La richiesta prevede parecchie pene per essere adempiuta +10
La richiesta è inverosimile, quasi troppo assurda per essere presa in considerazione. +20

Con modificatori al tiro contrapposto in base all'attitudine: +20 Ostile; +10 Maldisposto; +0 Indifferente; -5 Amichevole; -10 Premuroso.


Sono esempi buttati così, eh! Magari mi sfugge qualcosa e non imposto bene la HR.

Più o meno ho notato che funziona così (ovviamente è una schematizzazione che pretende illegittimamente di riassumere come vanno le cose, ma non è affatto fedele).

FASE I
Li pongo avanti all'indovinello (possono fare qualsiasi domanda inerente). Se qualcuno (giocatore) già conosce la soluzione, per dare la soluzione deve fornire le giuste motivazioni in game su come sia arrivato alla soluzione. Se il personaggio non è in grado, non la fornisce; se la fornisce comunque, pazienza, hanno perso buona interpretazione (che gradiamo) e prelibati PE (che gradiscono). Se non arriva la soluzione, fase III.
FASE II
I giocatori, interpretando i propri personaggi (quindi ingame, con le caratteristiche e le personalità del caso), si danno suggerimenti l'un l'altro (sempre se ne hanno intenzione). Permetto a chi ha una certa intelligenza (e anche a chi ha comprato penna e calamaio) di scrivere i propri abbozzi di ragionamento su carta (è un vantaggio indubbio). Si passa alla fase III.
FASE III
I tiri del caso: a seconda dell'indovinello faccio fare tiri di Conoscenze per suggerimenti utili alla risoluzione (decisivi solo oltre una soglia di CD). Per indovinelli che rientrano in più campi, assegno una CD ai campi più affini e CD superiori a quelli che servono di striscio; per chi ha più abilità, si fa un tiro a CD prefissata su quella di Conoscenze più vantaggiosa con le sinergie del caso. Solitamente le prove sono di Conoscenze locali, arcane o logica (in quest'ultima inclusa anche matematica), ma non sono rare sinergie e CD anche più basse in natura, architettura, nobiltà, religioni, storia, sotterranei, geografia (uhm... le ho dette tutte? ah no) e magari piani. Il trucco è che l'indovinello non viene mai risolto di dado, ma faccio in modo che ai personaggi più graduati (in senso D&Desco e all'inglese ) vengano forniti più suggerimenti (su foglietti di carta: sta a loro comunicarli).
Dopo aver fornito vari suggerimenti, si torna alla fase II.

Qualora un giocatore, conoscendo la soluzione, reputi il personaggio poco acuto ad arrivare alla soluzione, potrà dare alpiù suggerimenti che quanto più possibile dovranno attenersi all'interpretazione del suo personaggio.
Se la situazione va in stallo (quando noto che l'enigma non piace), spesso permetto il suggerimento definitivo.

Notate che così come faccio permetto prove di Conoscenze ripetute. Beh, chi può dire che le prove precedenti erano per lo stesso argomento?

Quadrello ≤ dardo ≤ pugnale

Poiché il quadrello è "uguale" al pugnale, allora il dardo è uguale al quadrello che è uguale al pugnale.
Tutti 1d4.

Se ti cade un libro in acqua e fai prestidigitazione puoi asciugarlo. E l'inchiostro si salva? Dipende dalla qualità e da quanto tempo sta a mollo.
Scadente e molto tempo => non si salva
Eccellente (tipo LIBRO DEGLI INCANTESIMI, scritto IN ORO) e per poco => si salva
Se non si salva basta rendere integro ed è come prima.

Non date troppa importanza ai tiri minimi e massimi sul d20.

Le regole sugli estremi naturali (1 e 20) valgono in D&D solo sui tiri per colpire e sui tiri salvezza.
Per le abilità tutto questo non vale perché, se valessero, non sarebbe possibile prendere 10 con nessuna abilità (ovvero, non sarebbe possibile utilizzare un'abilità con l'attenzione che si dà a ciò che si fa di routine).

Nella nostra campagna i lanci di 1 su tiri per colpire e tiri salvezza non sono fallimenti automatici, ma vanno trattati come -10 base a cui applicare il resto dei bonus: per esempio, un esperto guerriero con un bonus di +23 al TxC colpirebbe una CA 13, sempre qualcosa; oppure un vecchio e savissimo chierico con +22 a Vol potrebbe evitare lo charme di un bardo molto scarso.
Stesso trattamento si riserva per i lanci di 20, che contano come 30 base a cui applicare i bonus.

IDENTIFICARE TRAMITE ABILITÀ
*con Sapienza Magica (tempo d'identificazione: 1 minuto ove non espresso):
pergamene (1 round): CD 20+L
oggetti meravigliosi minori, pozioni: CD 25
oggetti meravigliosi medi, armi, armature, bacchette: CD 30
verghe: CD 35
oggetti meravigliosi maggiori, anelli, bastoni: CD 40

*con Conoscenze (Arcane) [o altre Conoscenze, ove appropriato]: come Sapienza Magica, +10 a tutte le CD (non è possibile identificare pergamene).

Se la prova riesce, il personaggio identifica correttamente l'oggetto. Se fallisce di 4 o meno, non identifica l'oggetto e può ritentare solo quando acquisirà un nuovo grado in Sapienza Magica o nelle Conoscenze appropriate. Se fallisce di 5 o più, non identifica correttamente l'oggetto, anche se sarà convinto del contrario (se non davanti palesi verifiche contrarie alla sua identificazione).
Può anche succedere di essere convinti di due o più cose diverse sulla base di prove di abilità diverse: fattibilissimo, un evento che invita all'interpretazione!

N.B.
Identificando tramite abilità non si risale alla parola di comando dell'oggetto magico, ai rituali richiesti, ai periodi in cui è attivo, alle cariche e quant'altro. Se ne conoscono solo gli effetti. Per il resto c'è bisogno di Identificare o equivalente.
Si dice che un oggetto maledetto può essere identificato come tale solo in rarissimi casi tramite le abilità... e allora sarà anche troppo tardi.

I mezzodraghi assumono il sottotipo di energia relativo al loro retaggio draconico. (tipo drago rosso=>fuoco)

Ma Rendere Integro restituisce anche le capacità magiche agli scritti?

Si può aiutare un altro personaggio a ottenere un successo nella sua prova di abilità compiendo lo stesso tipo di prova di abilità in uno sforzo collettivo. Se si supera una CD di 10, il personaggio aiutato riceve un bonus di +2 alla sua prova.
Per ogni multiplo di 10 sopra al 10, si ottiene un bonus addizionale di +2: se si supera dunque una CD 10*n per collaborare si conferisce un bonus di +2*n all'aiutato per effettuare la prova.

Esiste anche l'azione di aiutare un altro in combattimento.
Un personaggio può aiutare un compagno ad attaccare o a difendersi negli scontri in mischia, distraendo o interferendo con un avversario. Se il personaggio può portare un attacco in mischia contro un avversario che ha già ingaggiato battaglia con un suo amico, il personaggio può tentare di aiutarlo con un'azione standard. Il personaggio compie un tiro per colpire contro CA 10. Se l'attacco va a segno, l'amico ottiene un bonus +2 per attaccare quell'avversario o un bonus +2 alla CA contro quell'avversario (a scelta del giocatore che aiuta) purché l'attacco sia effettuato prima del prossimo turno del personaggio. Più personaggi possono aiutare lo stesso compagno e i bonus sono cumulativi.

Il criterio è lo stesso nella collaborazione delle abilità: per ogni decina della prova si conferisce un bonus di +2 al TxC o alla CA contro quell'avversario.

Intimidire non rende più il soggetto amichevole e poi maldisposto, suggerendo giocate assurde.
Il soggetto sarà semplicemente demoralizzato (scosso: -2 a TxC, prove, TS), ma reagirà a seconda del suo profilo psicologico all'intimidazione, scappando, gridando aiuto, facendo il servile o perfino attaccando il personaggio (a seconda della situazione).
Poiché è un effetto di paura e di influenza mentale, Intimidire non ha effetto sui personaggi infervorati dalla propria divinità/ego/assenza di cervello (ovvero: immuni alla paura).
Dopo essere stato influenzato per 1d6*10 min, la vittima ricorderà l'intimidazione e agirà di conseguenza... (cambiando di conseguenza l'atteggiamento precedente)

Ricordo che due effetti di scosso si convertono in un effetto di spaventato (il bersaglio scappa a gambe levate), e tre effetti di scosso o uno di scosso e uno di spaventato diventano in preda al panico (fa cadere persino gli oggetti tenuti in mano).

Questa è una delle poche che non condivido...più che altro perchè mi sembra giusto che ogni tanto anche il migliore possa fallire e soprattuto si rivela un piccolo deterrente contro i PP altrimenti ci sarebbe sempre quello malato che anche facendo uno esce dicendo "tanto io ho +45 per questo questo e quest'altro bonus" e colpisce sempre...

Aid Another

In melee combat, you can help a friend attack or defend by distracting or interfering with an opponent. If you’re in position to make a melee attack on an opponent that is engaging a friend in melee combat, you can attempt to aid your friend as a standard action. You make an attack roll against AC 10. If you succeed, your friend gains either a +2 bonus on his next attack roll against that opponent or a +2 bonus to AC against that opponent’s next attack (your choice), as long as that attack comes before the beginning of your next turn. Multiple characters can aid the same friend, and similar bonuses stack.